الفيلي لـ الجريدة•: إهدار الحجة العقلية

قال أستاذ القانون في كلية الحقوق بجامعة الكويت د. محمد الفيلي «يجب على الجميع احترام الأحكام القضائية التي تصدر من قبل المحكمة، وبالنسبة للحكم الذي أصدرته المحكمة بخصوص تجريم سماعات الغش التي تستخدم عادة في الاختبارات للطلبة أعتقد أن مسلك المحكمة أهدر ما يمكن تسميته الحجة العقلية، وإدخال طالب السماعة عقلاً يقود للغش، أو حتى الشروع فيه».

وأوضح الفيلي، لـ«الجريدة»، أن الشروع في الغش مجرم باللائحة، فلمَ لم يعتد القضاء بحكم تجريم الشروع في الغش وفق اللائحة الخاصة بالامتحانات؟! وأعتقد أن على الجامعة أن تعرض الحكم أمام محكمة التمييز، لأن هناك يقينا أغفلته المحكمة، ويجب تطبيق اللائحة الخاصة بالكلية، ويجب تطبيق الإجراءات الخاصة بمثل هذه الوقائع.

وبين أنه «في هذه الحالات يجب على الدكتور تحرير محضر بالواقعة وتحويل الطالب إلى لجنة تحقيق، ويجب سماع أقوال الطالب والاطلاع على محضر الرصد، فإذا كان هناك غش أو شروع فيه يرفع التقرير إلى إدارة الكلية لتطبيق اللائحة الجزائية في حق الطالب».