KCIC: «الصخري» الأكثر تأثراً بانخفاض أسعار النفط

نشر في 03-11-2014 | 00:01
آخر تحديث 03-11-2014 | 00:01
قال التقرير الأسبوعي الصادر عن الشركة الكويتية الصينية الاستثمارية (KCIC) انه يبدو أن استراتيجية السعودية في ابقاء مستوى الإنتاج عالياً، والأسعار منخفضة، قد تكون الأنفع في تقليص الإنتاج العالمي ودفع الأسعار إلى ما كانت عليه على المدى الطويل.

وذكر التقرير انه مع انخفاض أسعار النفط ازدادت التساؤلات عن الضجة التي أحاطت النفط الصخري، إذ أظهرت بيانات إدارة معلومات الطاقة الأميركية أن أسعار النفط المنخفضة قد انعكست في انخفاض تدفق الأموال من العمليات في الشركات الكبرى.

واضاف التقرير ان السبب الرئيسي وراء ذلك، كان على مستوى النفقات التي بلغت 100 مليار دولار وكانت أعلى بكثير من الإيرادات النقدية. فالشركات توجهت إلى الدين بما أن أسعار الفائدة منخفضة، ولكن الأهم من ذلك أن أسعار الاستكشاف والتنقيب عن النفط الصخري أصبحت أكثر كلفة لأن الموارد المتوفرة بسهولة تم تنقيبها، وما يتم استكشافه اليوم هي موارد أكثر صعوبة للتنقيب. ولتغطية التكاليف العالية، تتوجه الشركات إلى بيع أصولها أو اتخاذ ديون إضافية، مما أدى إلى تدهور حالة هذه الشراكات خلال الصيف حين انخفض سعر البرنت بنسبة 20 في المئة من 110 دولارات في يوليو إلى 87 دولارا اليوم.

الشركات الأميركية

واشار الى انه في حال الشركات العاملة في مجال النفط والغاز الصخري في الولايات المتحدة، فان وضعها أكثر تعقيداً لعدة أسباب. أولاً، أسعار النفط في الولايات المتحدة أقل من مستوى الأسعار العالمية، وازداد الفرق بين سعر خام غرب تكساس والسعر العالمي للبرنت، ليزداد من فرق دولار أو دولارين عادةً، إلى 7-8 دولارات اليوم، إضافة إلى ذلك، يتم بيع النفط الذي يتم إنتاجه من أكبر حقل للنفط الصخري في الولايات المتحدة بأسعار أقل من سعر خام غرب تكساس، ما يزيد الضغوطات على إيرادات الشركات.

وقال ان السبب الثاني يعود الى ان تكلفة الإنتاج تزيد بوتيرة أسرع في الولايات المتحدة، حتى وإن كانت بعض التكاليف مثل ضخ الرمل والماء والمواد الكيماوية أصبحت أقل، فإن إجمالي تنقيب النفط الصخري أصبح أكثر كلفةً. وبحسب إدارة معلومات الطاقة الأميركية، ارتفعت تكاليف الأبستريم (استكشاف وتنقيب وإنتاج) بنسبة 12 في المئة بين عامي 2000 و2012 بسبب ارتفاع أسعار التنقيب، وزيادة عمق المياه حيث يتم التنقيب، وزيادة تكاليف تكنولوجيا المسح الزلزالي. بذلك، لم يتمكن أي مشروع نفطي كبير خلال السنوات الثلاث من تحقيق تعادل بين التكلفة والإيرادات عند سعر 80 دولارا للنفط. وبحسب صحيفة وول ستريت جورنال، أنفقت أكبر 20 شركة أميركية 30 مليارا أكثر في 2012 و11.5 مليار دولار أكثر في 2013 مما حققته من تدفقات نقدية. واستطاعت بعض هذه الشركات التي تمتلك عمليات عالمية من تغطية تكاليفها، وتحقيق إيرادات إيجابية.

back to top