تحقيق "الداو": تضارب أقوال باقر ومعرفي

أكد النائب سعود الحريجي ان لجنة التحقيق في قضية الداو مازالت تتابع التحقيق مع مختلف الاطراف حتى يخرج التقرير جليا ومنصفا قدر الامكان، وأضاف ان "القاضي مهما بلغ من العدل فانه يحكم وفقا للمعطيات المعروضة عليه".

وأوضح الحريجي، في تصريح عقب اجتماع لجنة التحقيق في الداو اليوم، ان "الاجتماع جمع قطبين هما احمد باقر وموسى معرفي، وبعد سماع اقوالهما تبين لنا ان هناك تضادا في اقوالهما، فقال الاخ موسى انها كانت صفقة رابحة بينما قال الاخ باقر انها كانت شراكة توحي بانها صفقة خاسرة".

وقال الحريجي "نحن نبحث عن صاحب الكنز في المعلومات وذي اليد الطولى في الصفقة والغائها، ومن المتسبب في دفع الغرامة"، لافتا الى ان "الاجتماعات المقبلة سوف تشهد طلب حضور شخصيات اخرى على رأسها الوزير السابق احمد العبدالله وغيره من الوزراء السابقين وبعض المستشارين من النفط".

وكشف ان "اللجنة البرلمانية في حاجة الى تقرير اللجنة الوزارية المشكلة لنفس القضية"، مستدركا: "نحن لا نخشى حكم المحكمة الدستورية وايا كان نقبل به لكن بالنسبة لنهاية عمل لجنة التحقيق فاعتقد اننا بحاجة الى وقت اخر ربما يزيد على دور الانعقاد الحالي".