الفيلي لـ الجريدة.: فرضيتان لرفض المرسوم مع إبقاء المجلس

نشر في 28-12-2012 | 00:06
آخر تحديث 28-12-2012 | 00:06
No Image Caption
كتب: علي صنيدح

ذكر الخبير الدستوري وأستاذ القانون بجامعة الكويت د. محمد الفيلي، أن هناك ثلاث فرضيات أمام مجلس الأمة لرفض مرسوم الصوت الواحد، منها فرضيتان تُبقيان المجلس دون إبطاله.

وقال الفيلي لـ"الجريدة"، إن إلغاء مرسوم الصوت الواحد مع إبطال آثاره في الماضي، ينتج عنه عدم سلامة العملية الانتخابية التي أُجريت وفق المرسوم، ما يؤدي إلى إبطال المجلس الحالي.

وأضاف أن هناك فرضيتين لرفض المرسوم دون إبطال المجلس الحالي، الأولى تتمثل في ما يُعرف بالإلغاء "الفوري للمرسوم"، ويترتب عليه إلغاء المرسوم مع اعتبار صحة آثاره في الماضي، أما الفرضية الثانية، فهي رفض المرسوم مع إبقاء بعض آثاره التي لا تبطل سلامة العملية الانتخابية. وفيما يتعلق بنظر المحكمة الدستورية مرسوم الصوت الواحد، قال الفيلي: "إن المحكمة الدستورية تنظر في سلامة العملية الانتخابية والقانون الذي أجريت على أساسه".

back to top