صدر العدد الأول بتاريخ 2 يونيو 2007

رئيس التحرير خالد هلال المطيري

العدد: 4195

رئيس التحرير خالد هلال المطيري

هل يساوي شراء أنقرة S400 الخلاف مع واشنطن؟

يحسن كفاءة تركيا في إغلاق أجوائها... لكن لا يحمي من «البالستي»

يتردد أن نظام الدفاع الجوي الصاروخي الروسي، سطح-جو، الذي يمكنه الاشتباك مع أهداف محمولة جواً على مسافة حوالي 400 كيلومتر، هو أفضل نظام دفاع جوي من نوعه.

وقال الخبير المتخصص في الطيران العسكري بتركيا، هاكان كيليتش، لوكالة الأنباء الالمانية (د. ب. أ)، إن مدى النظام الصاروخي الروسي يزيد ثلاثة أضعاف عن نظام "باتريوت" الأميركي المماثل.

وأضاف أنه من خلال النظام الصاروخي الروسي: "يمكنك إسقاط أي طائرة تقريباً داخل النطاق".

وفي الوقت الذي حصلت فيه تركيا، على أولى شحنات النظام الصاروخي الأسبوع الماضي، انتقلت التوترات مع الولايات المتحدة العضو أيضاً في حلف شمال الأطلسي (ناتو) إلى مستوى جديد.

وتتهم واشنطن تركيا بالحصول على معدات عسكرية قادرة على تقويض التحالف العسكري، الذي يعد روسيا خصماً. ولكن، هل يستحق الخلاف ذلك بالنسبة لتركيا؟

من ناحية أخرى، يقول خبير الصناعات العسكرية التركي، أردا مولود أوغلو: "ستكون قدرات نظام S400 محدودة جداً، إذ لن يتم دمجها في نظام رادار الدفاع الجوي لحلف شمال الأطلسي".

وأضاف أوغلو: "يمكن لنظام S400 أن يكون رادعاً ضد التهديدات، مما يسمح لتركيا بإغلاق أجزاء أكبر من مجالها الجوي، لكن ليس لديه حماية ضد الصواريخ الباليستية".

ولهذا السبب وغيره، يجب ألا تتخلى تركيا عن سعيها لشراء أنظمة بديلة مثل نظام "باتريوت"، بحسب كيليتش.

وكانت الدفعة الأولى من S400 وصلت إلى قاعدة "مرتد" العسكرية الجوية في أنقرة الأسبوع الماضي، مما دفع الولايات المتحدة إلى إلغاء مشاركة تركيا في برنامج الطائرة الشبح المقاتلة F35 .

وكانت أنقرة تعتزم شراء أكثر من 100 مقاتلة F35، وكان مقرراً وصول أول طائرتين إلى تركيا مطلع العام المقبل. وتخشى واشنطن من أن يُقوِّض النظام الروسي قدرات الشبح F35.

وقال كيليتش، إن طرد الشركات التركية من برنامج F35 يعني "خسارة أعوام من العمل والتدريب والأموال التي تتجاوز مليار دولار أميركي".

وفي الوقت نفسه، يقول خبراء إن شراء نظام S400 قد عزز العلاقات الدبلوماسية بين تركيا وروسيا، إذ انحرفت أنقرة بعيداً عن حلفائها داخل "ناتو"، لكن مصطفى أيدين، من جامعة "قادر هاس" في إسطنبول، يتبنى رأيا مخالفاً.

ويقول أيدين: "العلاقة بين تركيا وروسيا مازالت تتطور"، مشيراً إلى حقيقة أن هذه العلاقة شهدت أزمة عام 2015 بسبب إسقاط طائرة روسية، كما يدعم كل منهما طرفاً مختلفاً في الحرب السورية.

وما زالت روسيا ترى تركيا منافساً جيوسياسياً، بحسب ما يراه خبير الصناعات العسكرية، مولود أوغلو، الذي أضاف أن موسكو لن تفكر في إقامة تحالف دفاعي دائم بصورة أكبر مع تركيا، بسبب عضوية أنقرة في "ناتو".

ويقول مايكل كوفمان، المحلل بمركز أبحاث شؤون الدفاع "سي. إن. إيه" في الولايات المتحدة، إن أنقرة قد تكون معنية بوجود شراكة استراتيجية مع موسكو، لكن يتعين الحذر مما قد يترتب على ذلك.

وأوضح كوفمان: "من الناحية السياسية، روسيا ذات قدر أكبر من الموثوقية، لأنه ليس من المرجح أن تعلق الدعم العسكري بسبب مخاوف تتعلق بحقوق الإنسان أو الديمقراطية أو القيم".

ولا تشمل صفقة الأسلحة وجود مخاطر على أنقرة فحسب، فهناك مخاطر بالنسبة لروسيا أيضاً، بحسب ما قاله ديار أوتال، التابع لمركز "دافيس" للدراسات الروسية والأورو-آسيوية بجامعة هارفارد.

وقال أوتال: "روسيا تخاطر بتفكيك نظام الدفاع الصاروخي الخاص بها ليخضع للدراسة من قبل الناتو خلال فترة ما بعد الرئيس التركي رجب طيب إردوغان".

وهددت الولايات المتحدة بفرض عقوبات على أنقرة بموجب قانون مكافحة أعداء الولايات المتحدة من خلال العقوبات (كاتسا)، الصادر في عام 2017، والذي يستهدف الصفقات العسكرية التي يتم إبرامها مع روسيا.