شركاء ترامب المتواطئون

في 20 فبراير 1933، عُقد اجتماع سري في مقر إقامة هيرمان غورينغ في برلين، وقد استمع أكثر من عشرين شخصا من كبار الصناعيين في ألمانيا من بينهم غوستاف كروب وفريدريتش فليك وفريتز فون أوبل إلى خطاب هتلر الذي وعدهم فيه بأن تكون أموالهم آمنة تحت حكمه؛ لذا اتفقوا على دعم الحزب النازي بأكثر من مليوني رايشمارك، وهو مبلغ هائل يكاد يكون كافيا لتغطية الحملة الانتخابية القادمة.

لم يكن معظم هؤلاء الرجال مقتنعين بالحزب النازي، كانوا أعضاء في نادي هيرين الألماني (نادي السادة)، الذي كان محافظا جدا، ولكن لم يكن اشتراكيا وطنيا، وانطلاقا من المصلحة الشخصية المحدودة فقد أصبحوا مساعدي هتلر.

وبقيامهم بذلك كانوا شركاء في نظام إجرامي متهم بارتكاب جرائم قتل جماعي، وفي تدمير بلدهم في نهاية المطاف، وقد استفادت شركاتهم بشكل كبير من عمل الرقيق، ودعا توماس مان نادي هيرين بـ"عالم البؤس"، وهذا لم يمنع فليك والآخرين من التمتع بمهن مزدهرة بعد الحرب، وبعد أحكام السجن الخفيفة.

إن الرئيس الأميركي دونالد ترامب ليس دكتاتورا نازيا، لكنه يشكل تهديدا للديمقراطية التي يفترض أن يقوم بحمايتها، كما يواصل مهاجمة حرية الصحافة والاستقلال القضائي، ويشجع العنف الهمجي، وذلك عن طريق النازيين الجدد، وإن إعادة نشر مقاطع الفيديو المناهضة للمسلمين التي نشرها أحد المتطرفين البريطانيين على "تويتر" ليست سوى آخر انتهاكاته.

فالعديد من السياسيين الجمهوريين البارزين الذين يقفون بجانب ترامب، وحتى أصحاب المليارات الذين يمولون حملاتهم، قد يكون لديهم شكوك حول النرجسي غير المنتظم بشكل خطير في البيت الأبيض، تماما كما احتقر سادة نادي هيرين هتلر، ذلك المغرور الفظ بزيه البني المضحك، ولكن مع استثناءات قليلة يواصل السياسيون دعمه، ولسبب مشابه: مصالحهم الذاتية المحدودة في البقاء في السلطة وتوفير المزيد من المال لمؤيديهم.

ومن الأمثلة البارزة على ذلك التشريع الضريبي الذي أقره مجلس الشيوخ مؤخرا، وما إن يتم التوفيق بين مشروع القانون والبيت الأبيض، وبعد أن يقوم ترامب بسنه ضمن القانون، سيستفيد منه الأثرياء على حساب الفقراء والضعفاء، وطبقا لمكتب الميزانية في الكونغرس غير الحزبي، فإن الصحة المالية لأميركا ستعاني أيضا، مع ما يقدر بنحو 1.214 تريليون دولار مضافة إلى العجز بحلول عام 2027.

وهذا يعتبر خيانة بالنسبة إلى كثير من ناخبي ترامب في المناطق الريفية من الدول الفقيرة نسبيا، ومدن حزام الصدأ في الغرب الأوسط، حيث الناس في أمسّ الحاجة إلى مساعدة الحكومة الاتحادية ليظلوا في صحة جيدة، لأنهم على الأرجح سيدفعون ثمن إثراء الأغنياء في المستقبل.

هناك العديد من الاختلافات بين الولايات المتحدة اليوم وألمانيا في الثلاثينيات، وكثيرا ما ادعى المفكرون اليساريون أن الفاشية هي المرحلة الأخيرة من الرأسمالية، وفي الواقع لم تكن علاقة الاشتراكية الوطنية والفاشية ودية مع الرأسمالية الليبرالية.

كما لم تكن الحركة النازية والحركة الفاشية مصممتين للاستفادة من القلة، وازدهرت الأعمال التجارية الكبيرة في إطار النظامين، ولاسيما الشركات التي استفادت من التعدين والإنفاق العسكري، ولكن وبصرف النظر عن الأقليات والمعارضين المضطهدين، اكتسب كثير من الناس العاديين من البرامج الحكومية.

وقد تمت رشوة الصناعيين الذين تجمعوا حول هتلر وغورينغ في عام 1933 من نظام العصابات القاتلة، وينطبق الشيء نفسه على الضباط الألمان، لم تكن هذه هي المرحلة الأخيرة من الرأسمالية، فقد استخدم هتلر الرأسماليين من أجل أهدافه الشائنة.

ويبدو الوضع في الولايات المتحدة تحت ولاية دونالد ترامب مختلفا نوعا ما، فقد استخدم ترامب اللغة الشعبية في حملته، مما أثار غضب "التيار الشعبي" ضد النخب المتعلمة والمتحضرة، بمن في ذلك الرأسماليون في "وول ستريت"، ويواصل التمسك بمشاعر العنصريين البيض غير المتعلمين وغيرهم ممن يشعرون بالإهمال في العالم الحديث، ويلقون باللوم على الليبراليين والأقليات العرقية والدينية التي لا تحظى بشعبية.

ولكن لم يتضح بعد من يستخدم من في عالم ترامب، ويبدو أن المانحين الأغنياء، مع فكرتهم حول انخفاض ضرائب الشركات والضرائب الشخصية، وكرههم للعمل المنظم والحكومة الفدرالية، مثل الأخوين تشارلز وديفيد كوخ، أو زعيم الكازينو شيلدون أديلسون يستخدمون ترامب، بدلا من وقوع العكس، فهم يمثلون إلى حد ما، بقدر كروب أو أوبل نوعا من الرأسمالية المتحررة من جميع القيود اللازمة، لقد بدأ هذا قبل وقت طويل من انتخاب ترامب رئيسا، ويعود هذا الأسلوب إلى عهد رونالد ريغان من التخفيضات الضريبية وإلغاء الضوابط التنظيمية.

وعلى المدى القصير قد تتعامل أميركا الغنية والمتحدة بشكل جيد، وقد تستمر أسواق الأسهم في الارتفاع لفترة أطول، ولكن على المدى الطويل، ومع اقتراب العجز، وإلغاء اتفاقات التجارة الدولية، وعدم كفاية الإنفاق على البنية التحتية الحيوية والتعليم والرعاية الصحية، فإن الأمور يمكن أن تسوء للغاية، وإن تمكين الرئيس الذي يشكل بوضوح خطرا على الديمقراطية من أجل تحقيق مكاسب مالية فورية، هو أمر غير وطني ومعيب أخلاقيا، ولكن ليس له أي معنى اقتصادي.

كان هنري فورد مؤسس شركة فورد للسيارات مناهضا للسامية وسعيدا بالتعاون مع ألمانيا النازية حتى عام 1942، وكان أيضا قائدا للجنة الأولى الأميركية التي عارضت الحرب ضد هتلر، ولكن كانت لديه نظرية معينة، ونتمنى أن تحظى باهتمام شركاء ترامب، وهي النظرية "الفوردية" التي ترى أنه يجب أن يصبح العمال أغنياء لشراء سيارة من مصانعه، وسيؤدي مشروع قانون الضرائب لترامب إلى ترك الملايين من المستهلكين المحتملين في حال أسوأ بكثير، وهذا سيكون سيئا جيدا للتجارة حتما.

* إيان بوروما

* أستاذ الديمقراطية وحقوق الإنسان والصحافة في كلية بارد ومؤلف كتاب "سنة الصفر: تاريخ 1945".

«بروجيكت سنديكيت، 2017» بالاتفاق مع «الجريدة»